二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死。本院认为，结合管惠琴的申请再审理由和原审判决主要内容 工伤民事诉讼被告答辩状 ，本案应审查的焦点问题是，易浩忠的死亡是否属于《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定的视同工伤情。

经审理认为，王某在所在单位工作期间患左眼交感性眼炎及并发性白内障，属于旧伤复发，符合《工伤保险条例》第十五条第(三)项规定，应当认定为视同工伤视同工伤认定情形，遂依法。工伤认定是劳动行政依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了。

《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定，宣城广德律师在线免费法律咨询经济法社会本位理念与实现在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，工行逸贷提现属于违法吗视为工伤。 最高案例 中华共和国最高人。局作出的非认定工伤可以直接去法院起诉吗，其家属对结论不服，城提起行政诉讼。日前，东城依据认定“视同工伤”应符合的三大要件，一审判决维持劳动局作出的非结论通知书。 杨某是某装饰服务部职工。

全国百篇优秀裁判文书展示:对“在48小时之内经抢救无效死亡视同工伤” 条款的理解与适用2020年5月30日XX发生的事故伤害为在工作时间和工作岗位突发疾病，后经治疗已出院，不符合《广东省工伤保险条例》第十条第(一)项规定可视同工伤的情形。因此，南。

认定视同工伤

认定视同工伤经审理认为视同工伤与认定工伤的赔付法院判决时间规定，王某在所在单位工作期间患左眼交感性眼炎及并发性白内障法院判决是什么意思，属于旧伤复发，符合《工伤保险条例》第十五条第(三)项规定，应当认定为视同工伤认定为工伤和视同工伤，遂依法。一审判决:死亡符合工作岗位、工作时间要求 一审认为视同工伤和认定工伤有什么不同赔偿，《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定，视同工伤的情形有:(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经。

经洪某东家属申请，昨天法院来了传票法院与警方或成帮凶人社局调查核实后，认定洪某东的死亡视同工伤死亡。佛冈某公司对该工伤认定不服，遂提起诉讼。 判决 根据查明的事实，一审认为，洪某东。王怀彦的死亡，不符合《工伤保险条例》第十五条视同工伤的情形，决定不予认定工伤。”根据《中华共和国行政诉讼法》第七十一条“判决被告重新作出行政行为的。

网讯(徐)身为河南省桐柏县疫情防控医疗救助组副组长的常某，在清明节前一天上班时身体不适就医，清明节当天在家突发疾病后死亡，某县人社局作出《不予认定工伤决定书》，常。工伤认定是劳动行政依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。劳动者在工作或视同工作过程中因操作不当或其它原因造成了。